Диплом №4084 Рубки ухода в лесничестве

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические особенности проектов рубок ухода за лесом 4
1.1 Основные понятия и определения 4
1.2 Проект рубок главного пользования 10
2 Природные особенности Мирновского лесничества 28
2.1 Особенности географического положения 28
2.2 Климатические особенности района расположения лесничеств 29
2.3 Рельеф почвы растительный покров района расположения лесничеств 31
2.4 Гидрография 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 35

Работа № 4084. Это ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ работы, цена оригинала 1000 рублей. Оформлен в программе Microsoft Word.

Оплата. Контакты

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Рубки ухода за лесом – процесс глобальный проводимый комплексно с целым рядом мероприятий которые направлены на бережное потребление лесного массива и наиболее ценных его представителей. А также на развитие и образование качественной древесины и поддержание всех ее положительных свойств до процесса плановой лесозаготовки качественного материала. Это своего рода прореживание осуществляется путем вырубания неугодных по разным причинам деревьев с целью создания положительных условий произрастания для оставшихся представителей. При помощи этого процесса можно улучшается качество древостоя. Такую вырубку еще называют санитарной. С ее помощью можно планово убрать больные растения а также реорганизовать площади с маловажными деревьями.
1 Теоретические особенности проектов рубок ухода за лесом

1.1 Основные понятия и определения
Рубки ухода за лесом являются важнейшим лесохозяйственным мероприятием направленным на выращивание хозяйственно ценных высокопродуктивных устойчивых насаждений и улучшение других полезных свойств леса. Они заключаются в периодической вырубке из насаждений нежелательных деревьев и кустарников для создания благоприятных условий роста лучшим деревьям главных пород и служат источником получения древесины и другого сырья.
Основными задачами рубок ухода являются
 формирование целевого породного состава густоты и структуры насаждений
 повышение качества биологической устойчивости и биологического разнообразия древостоев без снижения их селекционно-генетического потенциала
 сохранение и усиление защитных водоохранных санитарно-гигиенических и других полезных свойств леса
 своевременное использование древесины в процессе выращивания лесов и сокращение сроков выращивания технически спелой древесины
 предотвращение накопления в лесу сухостоя валежа и другой поврежденной древесины в количестве требующем назначения уборки захламленности.
В зависимости от возраста насаждений на момент проведения осуществляются следующие виды рубок ухода осветление прочистка прореживание и проходная рубка.
Осветление – формирование древостоя желаемого состава регулирование густоты и увеличение или сохранение в древостое доли участия главной породы соответствующей данным лесорастительным условиям.
Прочистка – рубка ухода в молодом древостое направленная на дальнейшее регулирование густоты древостоя и улучшение роста деревьев главной породы а также на продолжение формирования состава и структуры насаждения и регулирование количественного соотношения между отдельными породами.
Прореживание – проводится с целью создания в насаждении благоприятных условий для формирования стволов и крон лучших деревьев ухода за составом формирования второго яруса в сложных древостоях.
Проходная рубка – проводится в целях создания в насаждении благоприятных условий для увеличения прироста лучших деревьев.
Виды рубок ухода представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Виды рубок ухода
Еще используют рубки обновления – рубка ухода проводимая в приспевающих спелых и перестойных насаждениях с целью их обновления путем создания благоприятных условий роста молодым перспективным деревьям имеющимся в насаждении появляющимся в процессе проведения рубок или высаживаемым.
Известна рубка переформирования – рубка ухода проводимая в средневозрастных и старшего возраста насаждениях с целью коренного изменения их возрастной структуры состава или строения путем регулирования в насаждении соотношения составляющих его элементов и создания благоприятных условий роста деревьям целевых пород поколений и ярусов.
Ландшафтная рубка – рубка ухода в лесах рекреационного назначения направленная на формирование лесопарковых ландшафтов улучшение их эстетических и гигиенических свойств и формирование устойчивых насаждений.
Выборочная санитарная рубка – санитарная рубка проводимая с целью улучшения санитарного состояния насаждений путем вырубки сухостойных усыхающих пораженных болезнями заселенных вредителями а также других поврежденных деревьев.
Обрезка сучьев в древостое – уход за лучшими деревьями путём удаления сучьев на стволе и в нижней части кроны для повышения качества и увеличения выхода бессучковой древесины снижения пожарной опасности. Пеньки отмерших сучьев если их не убирать могут торчать на стволе десятки лет. При выращивании бессучковой древесины либо удаляют их либо удаляют со ствола ещё живые сучья и ветки. Ухаживают только за деревьями которые доживут до возраста спелости. Обычно отбирают по 200-400 -600 деревьев на 1 га. Широко распространена обрезка сучьев и в садово-парковом хозяйстве. Там она преследует другую цель – формирование кроны. У плодовых деревьев крону формируют для удобства при сборе фруктов а в парках – для придания дереву декоративного вида.
Рубки ухода обычно проводятся с момента смыкания молодняка. К явно подлежащим вырубке относятся отмирающие сухие сильно поврежденные и пораженные вредителями и болезнями а также деревья нежелательные сюда относятся растущие на территории второстепенные породы или деревья с плохим качеством древесины той же породы деревья сильно угнетающие лучшие наиболее перспективные деревья.
Нормы количества ошибочно оставленных подлежащих вырубке деревьев повреждённых оставленных деревьев и допустимое количество уничтожаемого подроста должно быть установлено отраслевым стандартом в зависимости от вида рубки ухода. Лесхозы вправе устанавливать количество деревьев на единице площади. Качество рубок ухода оценивается по трём классам качества в порядке уменьшения I II III класс.
I – первый класс – все параметры показателей качества выполненных работ соответствуют оптимальным проектируемым на основании требований Наставления по рубкам ухода.
II – второй класс – параметры показателей качества выполненных работ соответствуют предельно допустимым параметрам проектируемым согласно требованиям Наставления.
III – третий класс – параметры показателей качества выполненных работ превышают предельно допустимые по Наставлению.
Для отдельных показателей по I и II классам качества устанавливается один критерий Приложение 1 таблицы 1-4. При проектировании рубок ухода в конкретных насаждениях для I и II классов качества могут вводиться отдельные критерии в пределах приведенного.
Все показатели по каждому виду группе видов рубок ухода и этапам работ разделяются на две группы «неизменяемые показатели» т.е. показатели значение которых нельзя изменить проведением на участке дополнительных работ и «изменяемые показатели» значение которых можно изменить при проведении дополнительных работ и исправлении определенных недостатков.
Для оценки качества рубок ухода в целом проводимых в лесничествах а также различными подрядными организациями в том числе рабочими при рубках без клеймения определяются и используются в первую очередь показатели оценки по параметрам характеристики насаждений. Для приемки работ по рубкам ухода от рабочих по этапам отвода и производству рубок ухода с клеймением или иной специальной отметкой деревьев эти показатели не используются.
Оценка качества рубок ухода осуществляется с использованием общепринятых в лесоводстве таксации и других областях номенклатуры и характеристик показателей количества деревьев и их разделения по хозяйственно-биологической классификации состава полноты и др.. При использовании показателя поврежденности деревьев учитываются обычно повреждения оказывающие существенное влияние на их жизнеспособность – от очень сильных до средних а иногда и более слабые повреждения.
К очень сильно поврежденным до степени прекращения роста относятся деревья со сломом ствола наклоном более 30° включая поваленные ошмыгом кроны более половины ее протяженности или окружности обдиром коры с повреждением луба более 30 окружности ствола обдиром и обломом скелетных корней свыше половины окружности ствола.
К сильно- и среднеповрежденным также подлежащим учету относятся деревья со сломом вершины 2 годовых прироста и более наклоном от 30 до 10° ошмыгом кроны от 12 до 13 ее протяженности или окружности обдиром коры шириной от 30 до 10 окружности ствола обдиром и обломом скелетных корней от 12 до 18 окружности ствола.
В конкретных условиях и для определенных пород могут учитываться более слабые повреждения для таких пород как ель пихта при диаметре ствола 10 см и более – обдир коры свыше 3 см и др..
В современных рубках ухода существует несколько методов выполнения рубок. В смешанных древостоях получил распространение верховой метод при котором основную массу деревьев удаляют из верхнего полога очень плохие деревья удаляют и из нижнего полога. В чистых древостоях а иногда в смешанных с уже сформированным составом применяется низовой метод при котором основную массу деревьев удаляют из нижних ярусов. И в этом случае больные деревья и мешающие росту лучших удаляют и из верхнего яруса.
Российским лесоводом А.Ф. Рудзким был разработан комбинированный метод рубок ухода. Суть его в том что весь древостой подразделяют на относительно однородные участки и в пределах каждого назначают либо верховой либо низовой метод ухода.
С осторожностью надо проводить рубки ухода в густом хвойном молодняке с тонкими малосбежистыми стволами особенно в жердняке. При слишком интенсивной рубке в оставшихся стволиках вследствие раскачивания могут появиться трещины сжатия.
Рубки ухода цели и задачи которых предполагают правильность проведения всего процесса должны начинаться с определения полноты зеленых насаждений т.е. количества ценной породы на 1 гектар лесного массива. В молодняках когда начинают смыкаться кроны молодых деревьев полнота массива определяется с учетом подлеска. Если же этого не сделать то поросль впоследствии будет подавлять рост основной породы и превосходить ее. Первоочередность процессов и способ вырубки определяется по густоте зеленых насаждений на выбранной площади и по сомкнутости кроны.
Правила рубок ухода предусматривают первоочередность удаления зеленых насаждений на смешанных лесных массивах состоящих из твердолиственных и хвойных пород которые вот-вот должны зарасти быстрорастущими мелколиственными породами. Если говорить проще то когда в дубовом молодняке поселится сосна береза или граб то их следует немедленно удалить иначе дубовые насаждения станут со временем осиново-березовыми или грабовыми с небольшим процентом дубовой древесины.
Нормативы по рубкам ухода предусматривают своевременное определение фронта работ. Эффективность процесса напрямую зависит от правильности выбранного метода и времени. С помощью должного ухода даже из подроста молодняка можно сформировать полноценную породу и качественную древесину сократив сроки выращивания вдвое.
Под удаление назначаются прежде всего больные гнилые зараженные и сухостойные растения любых пород также с механическими повреждениями и большой дуплистостью. А также деревья которые мешают разрастанию корневой системы загораживают свет или препятствуют полноценному развитию ствола и веток кроны.
Нормативы рубок ухода
Общие сведения о рубках ухода – это основные нормативы среди которых можно выделить
 возраст начала проведения работ
 сомкнутость и полноту зеленых насаждений
 повторяемость на протяжении определенного времени а также интенсивность рубок ухода
 вид лесного массива и прочее
Интенсивность и количество вырубок определяется в процентном соотношении зависит от даты основной вырубки и от сомкнутости древостоя. При установлении плана интенсивности рубок нужно учитывать давность лесоустройства. Это касается смешанных и сложных лесных массивов. Здесь интенсивность намного больше чем в чистых лесных массивах.
Повторяемость – это частота периодов между проведением рубок ухода среди насаждений. Она зависит от совместного техсостояния лесного массива и чем больше коэффициент интенсивности отдельных видов тем меньше повторяемость таковых работ и наоборот. Целесообразнее использовать период повторяемости который кратен периоду ревизий при леообустройстве а это 5 лет при осветлении 5-10 лет при прореживании и прочистках и 10-20 лет в проходных вырубках.
Рубки ухода могут давать значительное количество древесины но часто деревья остаются гнить на месте где были срублены. В России древесина заготовленная при рубке ухода в полтора раза дороже чем при сплошной рубке в то же время например в Финляндии она дороже только на 20 . Большая разница в цене вынуждает предприятия заказывать издалека лес заготовленный сплошной рубкой.
1.2 Проект рубок главного пользования
Рубки главного пользования проводятся в спелых и перестойных древостоях с целью своевременного и рационального использования запасов спелой древесины и восстановления леса. При этом должно быть обеспечено непрерывное неистощительное и относительно равномерное пользование древесиной на основе баланса эколого-природоохранных и хозяйственно-экономических функций леса.
В течение года арендаторы участков лесного фонда должен быть разработан проект организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства и представить на утверждение территориальным органам федерального органа управления лесным хозяйством в субъектах Федерации.
Указанные проекты должны состоять из планов рубок на 5-10 лет по годам набором участков лесного фонда поступающих в главное пользование а также лесовосстановительных и противопожарных мероприятий на арендованной территории лесного фонда. При желании лесопользователей проектные мероприятия могут разрабатываться и по промежуточному пользованию с набором участков лесного фонда в которых требуется проведение рубок ухода.
На арендованные участки площадью менее 200 га разрабатывают только планы рубок. Планы рубок обеспечивают наиболее рациональное размещение лесосек по площади лесного фонда правильную очередность их использования сохранение средозащитных и средообразующих функций лесов своевременное восстановление леса на вырубках. Как правило планы рубок составляют на 10 лет или больший период. Если планы рубок составляют одновременно с лесоустройством исходные данные для ведомости главкой рубки берут из повыдельной информации лесоустройства без корректировки. При составлении планов рубок после проведения лесоустройства в материалы вносят текущие изменения происшедшие в результате хозяйственной деятельности и воздействия природных факторов. При давности лесоустройства более 5 лет производится актуализация запасов древесины по участкам древостоев включенным в планы рубок а также по участкам включенным в промежуточное лесопользование.
Нарезке лесосек должна предшествовать разработка схемы транспортного освоения лесов в которой принимают участие лесопользователи. Размещение лесосек следует увязывать со сроками и последовательностью строительства лесовозных дорог. Кроме того оно должно соответствовать требованиям правил рубок главного пользования для данных лесорастительных условий в части способов рубок ширины площади и сроков примыкания лесосек направления рубки и количества зарубов. Набор лесосек по годам должен соответствовать установленному в договоре аренды ежегодному отпуску ликвидной древесины. Лесовосстановительные мероприятия намечаются только на участках насаждений проектируемых под вырубку. На не покрытых лесной растительностью землях лесовосстановительные мероприятия намечаются в соответствии с рекомендациями лесоустройства. Виды и объемы лесовосстановительных мероприятий определяют на основании таксационных описаний где по каждому выделу определены способы рубок и виды лесовосстановления.
Противопожарные мероприятия разрабатываются с учетом повышения пожарной опасности связанной с увеличением источников загорания при лесоэксплуатации на основании нормативов противопожарного устройства лесного фонда. В лесах где ведется подсочка хвойных насаждений планы рубок должны увязываться с планами подсочки с таким расчетом чтобы не допускать сокращения лесосырьевой базы подсочки.
С учетом целевых функций лесов и лесорастительных условий в насаждениях проводятся сплошные сплошнолесосечные и несплошные постепенные выборочные и полосно-постепенные рубки главного пользования.
При сплошных РГП весь древостой на лесосеке за исключением семенных и других не назначенных в рубку деревьев вырубается в один прием а при несплошных РГП древостой вырубается в несколько приемов.
Виды РГП устанавливаются для каждого конкретного участка таксационного выдела лесосеки с учетом категории защитности лесорастительных условий состава строения и текущего состояния насаждения ветроустойчивости оставляемой части древостоя и смежных насаждений наличия подроста и второго яруса способа лесовосстановления и целевой породы будущего насаждения.
Основной территориальной единицей рубок главного пользования является лесосека или другими словами участок леса отведенный в РГП.
Проект рубок ухода это может быть осветление или прочистка за молодняком предусматривает определенную ширину технологических коридоров которая должна быть достаточно большой для беспрепятственного осуществления основных методов ухода с учетом всех требований техники безопасности. Полоса должна составлять 3 метра а зеленые насаждения – вырубаться выборочно согласно проекту.
При схематической вырубке которая проводится строго по линейной технологии величина коридора может быть установлена в зависимости от характерности зеленых насаждений и схемы самого процесса но при этом минимально она не может превышать 25 метра.
Рубка ухода молодняка проводится без лесозаготовок древесины и прочей выгоды поэтому разработка технологии ее проведения должна проходить при полном исключении отрицательного воздействия на грунт и другие элементы биогеоценозов. Обязательным условием должно являться улучшение состояния оставляемой массы зеленых насаждений и формирования качественного состава породы.
Повреждаемость остальных растений и возможное нанесение вреда при осуществлении рубки ухода в березовых насаждениях и на остальных лиственных массивах в лесах где преобладает хвойная порода – может составлять не больше 2 .
Повреждение грунта и возникновение колей не допускается ни в коем случае так как это приведет к замедлению роста молодняка ценных пород.
Время проведения удаления молодняка по сезонам года определяется с учетом климатических особенностей в условиях данной области а также преобладания пород деревьев в конкретном лесном массиве. В густых молодых древостоях с запоздалым прореживанием или в лиственных массивах вырубка проводится в весенний теплый период а в хвойных молодняках чаще применяется позднесезонная раннезимняя вырубка когда температурный барьер перешел на минус а на грунте появился снежный покров. Часто рубки ухода в сосновых насаждениях могут быть отнесены к периоду новогодней заготовки деревьев.
В молодняках всегда проводится более интенсивная вырубка деревьев чем среди насаждений старшего возраста. Для повышения устойчивости растений за счет хорошо развитого корневища их нужно прореживать еще в молодом возрасте и выращивать полноценную породу уже в прореженном состоянии.
В таблице 2 приводятся данные по возрасту рубок главного пользования различных пород деревьев.
Таблица 2 – Возрасты рубок главного пользования
Наименование лесных пород Возрасты рубок леса лесных пород по рубкам главного пользования по группам и категориям лесов лет
I группа II группа эксплуатационные леса
Сосна ель пихта лиственница кедр 101 и более 81 и более
Дуб ясень клен вяз ильм берест бархат амурский орех маньчжурский 121 и более 101 и более
Липа граб акация белая 81 и более 71 и более
Береза кроме березы карельской 71 и более 61 и более
Ольха черная рябина каштан 61 и более 51 и более
Осина тополь ива древовидная ольха серая береза карельская 41 и более 41 и более
Общая оценка качества отвода участков и проведения рубок ухода в лесничестве лесхозе а также выполнения работ по рубкам ухода в целом подрядной организацией может определяться показателем рассчитанным как средневзвешенный показатель класса качества для всего комплекса оцениваемых участков получивших положительную оценку I и II классы качества
Кср. = SUM Ki x Si Sn 1
где Кср. – средний общий класс качества
Ki – класс качества для каждого участка
Si – площадь каждого участка
Sn – общая площадь всех участков.
Параметры основных организационно-технических элементов приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Параметры основных организационно-технических элементов рубок главного пользования
2. Несплошные РГП
аравномерно-постепенные и группово-постепенные РГП Площадь лесосек не более га 20 30
б полосно-постепенные РГП Площадь лесосек не более га 20 20
в длительно-постепенные РГП Площадь лесосек не более га 20 20
гдобровольно-постепенные РГП Площадь лесосек не более га 20 20
Выбор приоритетных систем рубок главного пользования осуществляется с учетом лесорастительного районирования региона.
Способ рубки устанавливается для каждого конкретного участка таксационного выдела лесосеки с учетом лесорастительных условий состава строения и текущего состояния насаждения ветроустойчивости оставляемой части древостоя и смежных насаждений наличия подроста и или второго яруса способа лесовосстановления и целевой породы будущего насаждения.
Прежде чем приступить к отбору деревьев для рубки предварительно уточняют главную породу и целевое назначение уходов а затем выбирают метод рубок ухода. Метод рубок ухода за лесом — это теоретическое обоснование оставления на корню деревьев для максимального использования кронами растущих деревьев солнечной энергии и питательных веществ почвы. В практике известны низовой верховой и комбинированный или активный методы рубок ухода за лесом.
Низовой метод. Этот метод предполагает удаление в первую очередь угнетенных деревьев V-IV реже III классов роста и частичную вырубку крупных плохого качества деревьев типа «волк». Удаляя деревья слабые отмирающие мы как бы ускоряем естественный процесс изреживания. Низовой метод применяют в чистых древостоях преимущественно сосновых в условиях бедных или относительно бедных местообитаний. Этот метод рубок ухода рекомендуется для чистых хвойных древостоев или одноярусных с небольшой примесью лиственных пород.
В чистых насаждениях при проведении всех видов рубок ухода вырубают угнетенные деревья Va и Vб классов роста т. е. деревья которые составляют отмирающую часть нижнего полога леса. Вырубка деревьев нижней части полога получила название низового метода рубок ухода слабого изреживания.
Если из насаждения вырубают кроме деревьев Va и Vб классов Крафта еще и деревья IVб класса то это низовой метод средней степени изреживания. Вырубка деревьев Va Vб IVa и IVб классов Крафта обеспечивает сильное низовое изреживание. При низовом методе изреживания площадь почвенного питания оставшихся на корню деревьев увеличивается незначительно. Низовое изреживание не обеспечивает активного формирования оставшихся деревьев I II и III классов роста имеются экземпляры низкопродуктивные низкокачественные и недолговечные. При низовом методе благодаря периодической вырубке всех отстающих в росте деревьев формируется древостой в основном одноярусный с горизонтальной сомкнутостью крон.
Верховой метод. В основу этого метода была положена классификация деревьев согласно которой французские лесоводы подразделяли деревья в смешанном лесу на три категории «избранники» или деревья лучшие А деревья приносящие пользу первым В и среди них часть деревьев будущего и деревья «вредные» – вырубаемые Б. Удаляют те деревья Б которые мешают лучшим. При уходе за лесом большое внимание обращалось на деревья будущего из которых выделяют впоследствии лучшие. Деревья больших диаметров с разновесистыми и несколько опущенными кронами вырубали как приносящие вред Б. Так как вырубаемые Б деревья в большинстве случаев находились в верхнем пологе метод рубки получил название верхового.
Данный метод широко распространен в дубовых древостоях. В Шиповом лесу оставляли кроме дуба и другие породы заполняющие свободные промежутки а вырубали обгоняющие деревья – осину и др. По этой системе воспитания выращены высококачественные дубовые насаждения разного назначения.
При верховом методе сохраняются деревья разных размеров и образуется многоярусный древостой с вертикальной сомкнутостью крон.
Верховой метод целесообразен для смешанных широколиственных и лиственно-хвойных насаждений в богатых и относительно богатых условиях произрастания где деревья главной породы часто угнетаются второстепенными или сопутствующими. Этот метод ухода применяют для формирования 2-го яруса вырубая нежелательные деревья в 1-м ярусе. Биологическая сущность метода заключается в том что лесовод активно направляет естественный отбор удаляя из господствующей части полога леса часть деревьев не только второстепенной но и главной породы – искривленные с развилками мешающие росту и формированию крон лучших экземпляров.
Низовой и верховой методы отвечают определенным природным и экономическим требованиям. Каждый из них не может заменить другой или вытеснить его но они могут быть заменены более совершенными методами рубок ухода.
Датский метод ухода имеет большое сходство с французским методом. Его особенность – выделение в насаждении 1 главных стволов с хорошей формой кроны – объектов ухода и охранения 2 подчиненных полезных для главных деревьев которые временно сохраняются 3 подчиненных вредных подлежащих удалению из насаждения 4 индифферентных которые можно или удалить или сохранить в зависимости от состояния насаждения размещения в нем деревьев или других соображений.
Немецкие методы ухода в основном сводятся к низовому способу изреживания различной интенсивности. Предусматривается раннее начало рубок ухода при которых удаляют из числа господствующих и согосподствующих деревьев те стволы которые но являются перспективными для выращивания высококачественной древесины. Начиная с 40-50 лет когда в верхнем ярусе остаются только деревья хорошего качества вырубают угнетенные деревья и экземпляры находящиеся во 2-м ярусе. Одновременно под полог чистых сосновых насаждений вводят какую-либо теневыносливую породу. Немецкие лесоводы придерживаются принципа проведения ранних и более частых но не слишком интенсивных изреживаний. Этот принцип в определенной степени может быть сохранен и у нас при выращивании дуба. Во всех других случаях в нашей стране молодые насаждения естественного и искусственного происхождения требуют оптимальных изреживаний.
Комбинированный метод. Предложен А. Ф. Рудзким а затем применен Л.И. Яшновым и др. Эти рубки ухода были усовершенствованы в 1930-х годах Г.Р. Эйтингеном В.П. Тимофеевым и др.
Характерная черта комбинированного метода – стремление создать ступенчатое строение древесного полога при котором все деревья крупные средние мелкие имели бы солнечное освещение. При этом методе выделяют биогруппы наиболее взаимосвязанные взаимовлияющие сочетания деревьев. В биогруппах различают три категории деревьев лучшие А вспомогательные полезные В и подлежащие рубке Б. Эти категории выделяют каждый раз при проведении очередных рубок. Вырубают мешающие деревья а оставляют лучшие и приносящие пользу лучшим. Особенность этого метода – выделение биогрупп и определение роли каждого дерева в них что очень важно для успешного формирования целевого леса.
Комбинированный метод рубок ухода совмещающий в себе принципы уходов низового и верхового применяют для формирования сосновых еловых и других насаждений.
Комбинированный или активный метод сложился в лесном хозяйстве СССР исторически и проверен временем. В насаждении при каждом уходе выделяют биогруппы с тремя категориями деревьев исходя из хозяйственных и биологических признаков лучшими полезными и подлежащими рубке. Мешающие деревья вырубают а оставляют лучшие и приносящие им пользу. Подробная характеристика деревьев в каждой категории дана в региональных наставлениях по рубкам ухода за лесом. Массовое и многолетнее применение комбинированного метода в разнообразных условиях страны показало что при установлении конкретных целей рубок разделение деревьев на категории в биогруппах не вызывает трудностей. Отличительная черта метода в том что лучшие деревья объект ухода выбирают не только в верхней но и в средней части полога для формирования ступенчатого древесного полога при котором все деревья освещаются солнцем.
В литературе известны также многие другие методы рубок ухода. На основе классификации деревьев по росту и развитию В.Г. Нестеров предложил например метод физиологического омолаживания леса и метод освобождения.
Метод омолаживания. Рекомендуется для чистых сосновых еловых осиновых березовых и других насаждений. На корню оставляют деревья физиологически более молодые жизнестойкие неповрежденные неусыхающие и лучшие по качеству высокопродуктивные а также способствующие дальнейшему росту их и улучшению качества. Удаляют деревья старые досрочно физически состарившиеся недоброкачественные – пораженные разными болезнями усыхающие отстающие в росте т.е. худшие. К лучшим относят преимущественно деревья Iа и IIа типов к полезным или вспомогательным – Ia частично IIа редко IIб к худшим и ненужным в хозяйственном отношении – Iб IIб IIIб. Таким образом для формирования хорошего древостоя надо оставлять на корню деревья Iа IIа типов и частично IIIа а вырубать – IIIб IIб Iб и частично IIIа. В случае опасности чрезмерного разреживания можно оставлять деревья Iб и IIб типов а в густых биогруппах отдельные деревья типа а. Следует иметь в виду что некоторые из вспомогательных деревьев а именно IIа и IIIа типов могут переходить в разряд лучших. Обычно к числу лучших редко относят деревья IIб и Iб типов.
Интенсивность рубки ухода по методу омолаживания рекомендуется в размере 30-40 по массе. В связи с этим в насаждениях разных возрастов удаляют или почти все деревья типа б и частично а или в основном типа б или не все деревья даже этого типа. Повторность рубок принимается обычная при прочистках не менее 5 лет прореживаниях – 10 проходных рубках – 15 лет. Снижать полноту ниже 07 нельзя. При определении принадлежности деревьев к классу роста и развития целесообразно сравнить их в пределах биогрупп.
Метод освобождения. В смешанных древостоях в сосново-березовых елово-осиновых дубово-осиновых сложных дубравах с участием спутников дуба для создания хороших условий деревьям главных пород лучших форм хорошей жизнестойкости и высокой продуктивности применяют метод освобождения. Он предусматривает оставление на корню лучших деревьев главных пород и способствующих их росту удаление второстепенных мешающих т. е. худших. Для формирования хорошего древостоя оставляют деревья главных пород типов Iа IIа IIIа – лучшие IIб – вспомогательные и удаляют деревья второстепенных пород любых типов чаще IIIб IIб Iб и реже IIа Iа.
Классические методы рубок ухода в связи с применением механизации стали претерпевать значительные изменения. Кроме отбора деревьев в рубку и стремления к равномерному размещению деревьев стали разрубать коридоры места для складирования вырубленных деревьев и др. В одних случаях прорубленный коридор выполняет лесоводственные функции в других и те и другие. Таким образом лесоводственная основа метода рубок ухода стала дополняться технологическими элементами. Метод рубок ухода как теоретическая основа изреживаний приобретает элементы технико-экономические.
Коридорный метод. Данный метод предусматривает уход на части площади в коридорах шириной 1-4 м с оставлением только деревьев главной породы. В межкоридорных промежутках кулисах ширина которых в 2-3 раза больше ширины коридоров первоначальное осветление не проводят. Этот способ разработали для ухода за дубом лесничие Тульских засек А.П. Молчанов В.Н. Штурм Н.А. Михайлов Н.А. Успенский и др. На заросших вырубках прорубали коридоры шириной около 1 м с сохранением подроста дуба по мере их зарастания уход повторяли с расширением коридоров.
В настоящее время этим способом проводят уход в естественных молодняках и лесокультурах. Применение его обуславливается экономической и биологической целесообразностью а именно меньшей трудоемкостью по сравнению с равномерным изреживанием а также тем что такие породы как дуб ель сосна в коридорах отененные стенами кулис существенно увеличивают прирост по высоте. По данным Г.А. Чибисова при коридорном способе ухода за елью в березово-еловом насаждении 25 лет сомкнутость 09 ель во 2-м ярусе в количестве 10-13 тыс. штга тип леса – черничник свежий ель почти вдвое увеличила текущий прирост по высоте и диаметру по сравнению с таковыми при равномерном уходе. Отмечены изменения и в анатомическом строении древесины длина трахеид увеличилась в 15 раза а при равномерном изреживании – несущественно.
Коридорный метод рекомендуется для лиственно-еловых насаждений с участием главных пород Европейского Севера равномерно размещенных по площади. Интенсивные рубки леса без соблюдения лесоводственных правил в условиях Европейского Севера привели к смене пород. Береза заменяет ель образуя производные березово-еловые молодняки которые формируются на 60-80 площади вырубаемых ельников. При наличии ели не менее 5 тыс. штга под пологом березы одновременно с уходом за елью создают условия для формирования крупномерной высококачественной березы. Первый прием изреживания проводят в возрасте березы 20-25 лет когда в наибольшей степени проявляется угнетающее влияние березы на ель интенсивность рубки 35-40 по массе. Второй прием проводят в возрасте березы 35-40 лет интенсивность 40-50 по массе. Через 8-12 лет проводят главную рубку.
Работы выполняют по широкопасечной технологии. Расстояние между волоками 75-80 м коридоры шириной равной половине высоты лиственного полога располагают под углом 55° к волокам ширину межкоридорных пространств кулис принимают равной полуторной высоте березового яруса. Из коридоров убирают сплошь лиственные породы подлесок разреживают частично из кулис убирают наиболее крупномерные деревья типа «волк» и отмирающие. Трактор движется только по волоку деревья из коридоров и кулис подтаскивают лебедкой.
Коридорный метод ухода применяют в культурах. Для установления наиболее рациональных способов осветления культур ели на пераскорчеванных вырубках интенсивно зарастающих мягколиственными породами были заложены опыты в Загорском опытно-механизированном лесхозе Московская обл. и в Александровском лесхозе Владимирская обл.. Результаты этих опытов показывают что полное удаление лиственных пород нерационально поскольку поросль лиственных пород быстро обгоняет в росте ель и снова ее угнетает. Оптимальные условия для роста культур ели по мнению Н.Г. Рыбальченко создает регулирование ширины коридоров и полноты лиственного молодняка в кулисах.
Коридорный метод применяют и в тех случаях когда уход сочетают с искусственным введением частично или целиком в коридоры ценных пород.
Полосный метод. Применяется в основном при уходе за молодняками естественного происхождения с достаточным количеством равномерно распределенной по площади главной породой иногда в культурах с бессистемным размещением по площади посадочных мест. Деревья и кустарники вырубают параллельными полосами шириной до 4 м с оставлением несрубленных кулис такой же или в 2-4 раза большей ширины. В кулисах проводят выборочное изреживание древостоя. Разновидность полосного метода предложена Е.Н. Шаховым.
В Тбилисском институте леса изучены узкополосные и узкополосно-селекционные с выборкой в кулисах уходы за молодняками теневыносливых пород бука ели пихты I и II классов возраста. Результаты исследований показали лесоводственную и экономическую целесообразность применения этих рубок так как при этом создаются благоприятные условия для проведения рубок ухода селекционным методом на технологически организованных участках с помощью современных средств механизации. Узкополосные рубки ухода применяют в чистых молодняках I класса возраста когда дифференциация деревьев слабо выражена а узкополосно-селекционные уходы – в смешанных молодняках I класса возраста а также в чистых и смешанных II класса возраста. В зависимости от степени дифференциации и густоты деревьев крутизны склона ширину кулис принимают 5-10 м а ширину полосы 1 м. Лесосеки разрабатывают по широкопасечной технологии с прорубкой вдоль склона через 120-160 м магистральных волоков шириной 1-2 м и длиной 300-400 м. Спиленные или срубленные деревья подтрелевывают к магистральным волокам трелевочной лебедкой ЛТ-400. Подвесную трелевку осуществляют по магистральным волокам до автомобильной дороги при помощи подвесной канатной трелевочной установки.
Преимущество этой технологии в исключении заездов на лесосеки тракторов и агрегатов что способствует уменьшению повреждений оставляемых на корню деревьев и сохранению почвенного покрова.
Полосные рубки ухода находят применение в молодняках естественного происхождения. Полосы прокладывают роторным кусторезом который одновременно измельчает и перемешивает порубочные остатки с почвой. Наивысший лесоводственный эффект получают при комбинировании полосных рубок с выборочным уходом в межполосных кулисах.
Групповые или куртинные рубки ухода. Применяются при групповом размещении главной породы по площадям в лесных культурах созданных площадками или в насаждениях сформированных из сохранившегося группами подроста. Группа – это совокупность нескольких деревьев обычно одной породы сосредоточенных на ограниченной площади недостаточной для их нормального роста и развития в течение длительного времени. Основу этой группы составляют одно-два хорошо развитых дерева. В результате смыкания крон деревьев соседних групп образуются куртины. Группово-куртинное строение свойственно молоднякам в многолесных районах и образованных на концентрированных вырубках эти молодняки характеризуются неравномерной густотой разнообразным составом и строением.
Групповые куртинные рубки ухода предусматривают резкое изменение состава древостоев при первом приеме ухода за лесом в результате интенсивного изреживания второстепенных пород заглушающих главную хвойную породу. Групповые уходы проводят в Карелии в березняках с небольшой примесью сосны.
Куртинные рубки ухода выполняют при невозможности систематически проводить осветления прочистки прореживания. Первый уход в смешанных древостоях с участием 2-3 тыс. жизнеспособных экземпляров сосны проводят в возрасте до 20-25 лет по сосне а при участии не менее 15 тыс. жизнеспособных деревьев темнохвойных пород – в 45-50 лет по хвойной породе.
При изучении высокоинтенсивных куртинных рубок ухода в лесхозах Красноярского края выявлено что при рубке 70-80 запаса древостоя за счет лиственных пород густота его снижается незначительно на 20-25 а состав существенно изменяется в пользу главной породы. Сохранение группового и куртинного строения древостоев обеспечивает им высокую жизнеспособность и устойчивость.
Высокоинтенсивные куртинные рубки ухода в многолесных районах способствуют сокращению числа приемов рубок ухода и повышению эффективности использования машин и механизмов так как сокращается непроизводительное передвижение техники по лесосеке увеличиваются рейсовые нагрузки трелевочных машин производительность труда на лесосечных работах повышается на 10-15 .
Линейные схематические и линейно-селекционные рубки ухода. Широко применяются в густых культурах с целью снижения трудоемкости и себестоимости заготовок. При линейных уходах деревья вырубают сплошными рядами оставленные ряды не разреживают при линейно-селекционных — удаляют целые ряды и одновременно осуществляют селекционный уход в оставленных рядах.
В практике используют разные схемы вырубки рядов. В Волынской обл. УССР линейные рубки применяют с 1967 г. за это время исследовано более десяти схем рубок. При междурядьях 15-2 м в сосновых культурах 13-19 лет вырубают каждый 4-й или 6 7 8 или 11-й ряд а при однометровых междурядьях – два ряда 10-й и 11-й или 12-й и 13-й. По первой схеме в первый прием 10-12 лет вырубают каждый 8-й ряд 8 16 24-й и т. д. с одновременным селекционным отбором в соседних рядах во второй – каждый 4-й ряд 4 12 20-й и т. д. в третий — оставшиеся четные ряды 2 6 10-й и т. д.. В сосновых насаждениях Западного Полесья УССР с междурядьями 125-15 м в первый прием вырубают каждый 4-й ряд с одновременным селекционным отбором интенсивностью до 20 в оставшихся рядах во второй – каждый 2-й ряд. При ширине междурядий 2 м в первый прием вырубают каждый 4-й ряд в последующие приемы проводят только селекционный отбор в оставшихся рядах.
В Воронежской обл. на песчаных почвах в сосновых густых культурах применен вариант вырубки каждого 3-го ряда. П.П. Изюмский предложил следующую схему в сомкнутых культурах сосны до 10 лет вырубку деревьев через ряд а при худшей сохранности – через 2 ряда с 15-20 лет – сплошное удаление через 3 и 5 рядов а при последующих уходах в 3-5-рядных кулисах – удаление средних рядов в оставленных рядах – селекционный отбор.
Д.И. Дерябиным разработаны варианты отбора деревьев в рубку по линейно-селекционному способу ухода в сосновых культурах по широкопасечной технологии с механизацией лесосечных работ. В густых культурах с междурядьями до 15 м в 15-20 лет – удаление каждого 8-го ряда в 25-30 лет – 4 12-го и т. д. в 35-40 лет – всех оставшихся четных рядов с одновременным селекционным уходом в соседних рядах при каждом приеме. Таким образом по этому варианту механически вырубают в первый прием 4-5 деревьев на магистральных волоках и 175 в рядах во второй – 142 в третий – 33 целыми рядами и часть деревьев при селекционном отборе в соседних рядах. При уходе за культурами с междурядьями менее 1 м в первый прием удаляют каждый 6 12 18-й ряд и т. д. во второй – 3 9 15-й и т. д. в третий – 2 5 8-й и т. д. с одновременным селекционным отбором деревьев в рядах 1 4 7 10-м и т. д.
В избыточно густых насаждениях ВНИИЛМ предлагает следующую схему в первый уход удаление 4 8 12-го рядов и т. д. 30 деревьев во второй 2 6 10-го и т. д. 33 деревьев всего за два приема удаляют все деревья четных рядов 50 плюс часть деревьев отобранных при селекционном уходе в рядах.
В северных областях Казахстана при использовании механизмов на рубках ухода в культурах сосны и березы созданных по схеме 15×07 применяют широкопасечную технологию с выборкой каждого 5-го ряда а в оставшихся кулисах проводят селекционный отбор по низовому методу. Такую схему ухода за культурами сосны и ели применяют в ГДР.
Очень важно заранее определить интенсивность рубки обеспечивающую оставшимся деревьям оптимальное жизненное пространство. В Болгарии установлено на примере сосны черной что в возрасте 14-25 лет в средних условиях местопроизрастания интенсивность линейно-селекционных рубок ухода составляет 15-35 .
Выбор той или иной схемы линейно-селекционных рубок зависит от ширины междурядий числа стволов на 1 га условий местопроизрастания возраста и состояния культур. В худших условиях местопроизрастания в культурах старшего возраста с большими междурядьями и низкой сохранностью растений и особенно при несвоевременном уходе в кулисах следует оставлять большее число рядов. Целесообразно перед выбором схемы провести рекогносцировочное обследование каждого участка.
Линейные и линейно-селекционные рубки можно применять не только в культурах сосны но и в загущенных рядовых культурах других пород – еловых тополевых чистых дубовых и пр. Хорошие результаты дают линейно-селекционные рубки ухода с выборкой через ряд в густых чистых лиственных культурах. В этих насаждениях поросль от срубленных деревьев являясь подгоном для оставшихся на корню деревьев защищает почву от задернения. Приведенные рубки ухода имеют бесспорное преимущество в технологическом отношении перед равномерным изреживанием так как позволяют максимально механизировать и удешевить работы. Но с лесоводственной стороны они имеют недостатки применяемость только в перегущенных культурах ограниченность селекционного отбора деревьев на доращивание задернение почвы в 3-метровых коридорах а также разрастание сучьев расселение подкорного соснового клопа майского хруща. Д. Гарелков и другие исследователи отмечают что применение линейно-селекционного способа ухода в культурах ели приводит к временному снижению прироста lо 14 .
Известны и другие методы неравномерного ухода за лесом. По предложению Е.Н. Шахова применяют следующую схему рубок ухода лесосеки разбивают на пасеки шириной 100 м через 6-8 м между волоками прорубают визиры шириной 1 м. Ширину визиров с каждым приемом увеличивают и доводят до 3-4 м а ширину межвизирных кулис где осуществляют селекционный отбор деревьев сокращают до 4-5 м. По мнению автора такой уход обеспечивает к возрасту главной рубки при полной механизации работ равномерное распределение деревьев по площади.
2 Природные особенности Мирновского лесничества
2.1 Особенности географического положения
Новосибирская область расположена в центральной части материка Евразия на юго-востоке Западно-Сибирской низменности – одной из величайших равнин мира. Мирновское лесничество Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области расположено в восточной части Новосибирской области на территории Тогучинского административного района.
На протяжении сотен миллионов лет значительная часть территории Мирноского лесничества представляла собой дно древнего моря. Доказательством этому служат находки окаменевших остатков древних морских животных. В юрском и меловом периоде 100-150 миллионов лет назад в море и на суше обитали древние пресмыкающиеся – динозавры однако костей динозавров на территории области не находят так как соответствующие геологические слои находятся здесь на глубине 1-2 километра и недоступны. В далекие геологические эпохи климат на территории Сибири был теплый субтропический. Об этом свидетельствуют отпечатки листьев и окаменевшие стволы древних теплолюбивых растений.
В последние 1-2 миллиона лет не раз происходили оледенения значительных пространств материка. Ледники на территорию области не заходили но их близость сделала климат холодным. Ландшафт территории Мирноского лесничествао напоминал в то время современную северную тундру. Во время ледникового периода на территории области обитали мамонты шерстистые носороги пещерные медведи первобытные бизоны туры гигантские олени. Все эти животные вымерли сравнительно недавно – 10-15 тысяч лет назад. Их современником по крайней мере в течение двух тысячелетий был первобытный человек который интенсивно на них охотился в особенности на мамонтов.
Мирновское лесничество граничит на юге с Маслянинским на юго-западе с Искитимским на северо-западе с Мошковским на севере с Болотнинским лесничествами Новосибирской области. На востоке лесничество граничит с Кемеровской областью.
В состав Мирновского лесничества вошли
Тогучинский лесхоз-техникум – кадастровый условный номер земельного участка – 11504430
Мирновский опытный лесхоз – кадастровый условный номер земельного участка – 11508702
Тогучинский межхозяйственный лесхоз – кадастровый условный номер земельного участка – 11500352.
Общая площадь лесничества по данным государственного лесного реестра на 01.01.2016 г. составляет 208873 га.
Подробный состав Мирноского лесничества приведен в Приложении 2.
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 г. 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» территория Новосибирского лесничества относится к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной зоны. Равнинная часть Мирновского лесничества отнесена к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной зоны горная часть территории – к Алтае-Саянскому горнотаёжному району Южно-Сибирской горной зоны.
2.2 Климатические особенности района расположения лесничеств
Климат расположения Мирновского лесничества резко континентальный характеризуется продолжительной холодной зимой жарким летом скоротечными весной и осенью коротким безморозным периодом резкими колебаниями температур в течение года месяца и даже суток поздними весенними и ранними осенними заморозками особенно отрицательно влияющими на рост и развитие древесной и кустарниковой растительности. Поздние весенние и ранние осенние заморозки наиболее характерны для восточной части Мирновского лесничества.
Характеристика климата приводится по данным метеостанции «Новосибирск».
Среднегодовая температура воздуха 02оС средняя месячная самого теплого месяца июля – плюс 19оС самого холодного января – минус 188оС. Абсолютный минимум температуры опускается до -50оС. Максимальная температура воздуха летом поднимается в отдельные дни до +38оС.
Продолжительность вегетационного периода – 150 дней. Последние заморозки весной появляются в третьей декаде мая первые заморозки осенью – во второй декаде сентября. Средняя дата замерзания рек кроме Оби – первая декада ноября. Средняя дата начала паводка – первая декада мая. Глубина промерзания почвы – 150 см.
Направление преобладающих ветров меняется в зависимости от времени года. В среднем за год преобладают ветры южных и юго-западных направлений. Средняя скорость ветра не превышает 43 мс. Однако в отдельные годы в весенний период наблюдаются ветры скоростью 30-35 мс которые вызывают ветровалы и буреломы особенно в осинниках способствуют распространению лесных пожаров.
Количество осадков в среднем за год – 418 мм причем 70-80 годовой нормы выпадает в вегетационный период с мая по сентябрь минимум осадков отмечается в зимний период. Зимой в лесу происходит накопление снега высота которого почти в два раза выше чем в поле.
В весенне-летний период наблюдается появление атмосферных засух.
Положительное влияние на рост растений оказывает большая продолжительность светового дня в период вегетации высокий уровень солнечной радиации в летнее время.
2.3 Рельеф почвы растительный покров района расположения лесничеств
Рельеф района расположения Мирновского лесничества неоднороден. Резкой границы между равнинной и предгорной территориями нет. Микрорельеф равнинной части территории района расчленен с явно выраженными пологообразными повышениями и понижениями.
Преобладающая часть территории расположена на Западно-Сибирской низменности поэтому ее поверхность в основном равнинна. Долина реки Обь делит территорию Новосибирской области на две части левобережье и правобережье. Левобережье – это низменная равнина средняя высота которой 120 метров над уровнем моря. Характерная особенность левобережной равнины – лентообразные повышения рельефа – гривы. Они тянутся параллельно друг другу их высота обычно 3-10 метров. Гривы – это бывшие водоразделы древних рек образовавшихся при таянии ледника несколько тысяч лет назад.
Правобережная часть области более возвышенная холмистая. Сюда заходит самый северный очень сглаженный отрог Алтайских гор – Салаирский кряж. На салаирских холмах находится самая высокая точка области – 510 метров над уровнем моря. Территория лесничества практически безопасна с сейсмологической точки зрения за последние десятилетия лишь несколько небольших землетрясений 1-3 балла отмечались в ее восточной части.
Почвенный покров отличается большим разнообразием. В равнинной части лесничества на дюнных всхолмлениях преобладают серые почвы легкого и среднего механического состава. На них формируются сосновые и березово-сосновые насаждения высокой производительности. По днищам балок и речным долинам распространены черноземно-луговые почвы. На них произрастают березовые насаждения. По понижениям почвы лугово-болотные.
В предгорной части лесничества преобладают дерново-глубоко-оподзоленные лессовидные суглинистые и тяжелосуглинистые почвы. На данных типах почв сформировались высокополнотные насаждения разнотравных типов леса с преобладанием пихты или осины.
Наиболее распространенное дерево – береза на втором месте сосна и осина. Встречаются также кедр пихта ель рябина боярышник и другие породы. Обычные деревья среднеевропейских лесов – дуб вяз липа ясень в диком виде не растут их можно встретить только в посадках.
В лесах пышно разрастаются различные мхи лишайники обычен кустарник багульник папоротники много ценной ягоды – брусники и клюквы.
На территории лесничества встречается несколько тысяч видов насекомых среди них есть вредители сельского и лесного хозяйства. Среди сибирских жуков выделяется размерами и формой жук носорог интересны жуки усачи личинки которых живут в древесине. Летом на цветах можно встретить блестящих бронзовок.
В целом комплекс природно-климатических условий благоприятствует произрастанию таких древесных пород как сосна кедр лиственница ель береза осина тополь. Эти древесные породы образуют насаждения высокой производительности I-III классов бонитета
2.4 Гидрография
Гидрографическая сеть на территории района расположения Мирновского лесничества относится к бассейнам реки Бердь реки Иня и частично реки Томь.
Наиболее большое значение для северной части района и для лесничества имеет река Иня с наиболее крупными притоками Изылы Мал. Изылы Маматынь Буготак Анарбуга Коурак Тогучинка. Южная часть района относится к бассейну р. Бердь и ее притокам наиболее крупные из притоков – р. Суенга Изырак Чем. Остальные реки и речки являются притоками рек Суенга Чем и Бол. Ик. Реки Ача и Топкая относятся к бассейну реки Томь.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательно-нормативные документы
1. Лесной кодекс ЛК РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа httpbase.garant.ru время доступа 1.10.2016
2. ГОСТ 18486-87 Лесоводство. Термины и определения [Электронный ресурс]– Режим доступа httpwww.complexdoc.ru
3. Отраслевой стандарт рубки ухода за лесом. Оценка качества
ОСТ 56-97-93 [Электронный ресурс] – Режим доступа httpwww.alppp.rulaw время доступа 30.09.2016
4. Приказ Рослесхоза от 26.04.2013 г. 116 «Об отнесении лесов на территории Мирновского лесничества Новосибирской области к защитным лесам эксплуатационным лесам и установлении их границ» Правовая Россия [Электронный ресурс] – Режим доступа httplawru.infodok время доступа 02.10.2016
Монографии и статьи
5. Вакин А.Т. Трещины А.Т. Вакин О.И. Полубояринов В.А. Соловьев Пороки древесины. – Изд. второе перераб. и доп. – М. Лесн. пром-сть 1980. – 197 с.
6. Инженерная биология с элементами ландшафтного планирования учебное пособие для студентов биологических и технических специальностей Под ред. проф. Ю. И. Сухоруких. – Майкоп. – М. Т-во научных изданий КМК 2006. – 281 с.
7. Рубки ухода Лесная энциклопедия в 2-х т. Гл. ред. Воробьёв Г.И. ред. кол. Анучин Н.А. и др. – М. Сов. энциклопедия 1986. – 631 с.
Internet-источники
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Таблица 1 – Показатели и критерии оценки качества участков отведенных под рубки ухода в молодняках осветления и прочистки
Лесхозы имеют право в пределах указанных параметров в процентах устанавливать количество деревьев на единице площади.
Определяется как разность между показателями интенсивности рубки на участке и на пробной площади. Например если интенсивность на участке 53 ниже интенсивности на пробной площади 60 на 7 то оценка по данному показателю соответствует II классу качества.
Таблица 3 – Показатели и критерии оценки качества участков отведенных под рубки ухода – прореживания проходные рубки рубки обновления и переформирования ландшафтные и выборочные санитарные рубки
——————————————————————¬
¦ N ¦ Показатели качества ¦ Критерии ¦ Классы ¦
¦пп ¦ ¦ качества ¦качества ¦
+—————————————————————-+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+—————————————————————-+
¦1. ¦Качество оставляемого на выращи- ¦Соответствуют ¦I II ¦
¦ ¦ние насаждения по отводу — пара- ¦целевым ¦ ¦
¦ ¦метры показателей характеристики ¦проектным ¦ ¦
¦ ¦метры показателей насаждений ¦Не соответству-¦III ¦
¦ ¦устанавливаемых проектом состава¦ют ¦ ¦
¦ ¦полноты количества деревьев и ¦ ¦ ¦
¦ ¦др. ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Назначение насаждений в рубки ¦В первую ¦I ¦
¦ ¦ухода в соответствии с рекомен- ¦очередь ¦ ¦
¦ ¦дациями лесоустройства и Настав- ¦Во вторую ¦II ¦
¦ ¦ления — потребность в проведении ¦третью и чет- ¦ ¦
¦ ¦ухода ¦вертую очередь¦ ¦
¦ ¦ ¦при наличии ¦ ¦
¦ ¦ ¦насаждений со- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ответственно ¦ ¦
¦ ¦ ¦первой второй ¦ ¦
¦ ¦ ¦и третьей ¦ ¦
¦ ¦ ¦очереди ¦ ¦
¦ ¦ ¦В третью оче- ¦III ¦
¦ ¦ ¦редь при не- ¦ ¦
¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦
¦ ¦ ¦первоочередного¦ ¦
¦ ¦ ¦ухода и в чет- ¦ ¦
¦ ¦ ¦вертую при на- ¦ ¦
¦ ¦ ¦личии насажде- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ний первой и ¦ ¦
¦ ¦ ¦второй очереди¦ ¦
¦ ¦ ¦а также при от-¦ ¦
¦ ¦ ¦сутствии ¦ ¦
¦ ¦ ¦потребности в ¦ ¦
¦ ¦ ¦уходе ¦ ¦
¦3. ¦Отграничение и оформление в ¦ ¦ ¦
¦ ¦натуре площади участка ¦ ¦ ¦
¦ ¦ наличие граничных визиров при ¦Имеются и соот-¦I II ¦
¦ ¦ неясных естественных границах ¦ветствуют ¦ ¦
¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦
¦ ¦ ¦Наставления ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отсутствуют или¦III ¦
¦ ¦ ¦не соответству-¦ ¦
¦ ¦ ¦ют требованиям ¦ ¦
¦ ¦ ¦Наставления ¦ ¦
¦ ¦ наличие правильно установленных ¦Имеются и соот-¦I II ¦
¦ ¦ и оформленных натурных знаков ¦ветствуют ¦ ¦
¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦
¦ ¦ ¦Наставления ¦ ¦
¦ ¦ ¦и ОСТ 56-44-80 ¦ ¦
¦ ¦ ¦Отсутствуют или¦III ¦
¦ ¦ ¦не соответству-¦ ¦
¦ ¦ ¦ют требованиям ¦ ¦
¦ ¦ ¦Наставления ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОСТ 56-44-80 ¦ ¦
¦ ¦ точность определения площадей ¦Не более 20 ¦I ¦
¦ ¦ допустимая погрешность ¦21 — 40 ¦II ¦
¦ ¦ ¦Более 40 ¦III ¦
¦4. ¦Количество ошибочно отобранных в ¦ ¦ ¦
¦ ¦рубку деревьев подлежащих ¦ ¦ ¦
¦ ¦оставлению на выращивание от ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества деревьев ¦ ¦ ¦
¦ ¦оставляемых на выращивание ¦ ¦ ¦
¦4.1.¦Лучших наиболее перспективных с¦Нет <1> ¦I II ¦
¦ ¦четко выраженными признаками ¦Отобрано любое ¦III ¦
¦ ¦деревьев будущего или целевых ¦количество ¦ ¦
¦ ¦деревьев ¦ ¦ ¦
¦4.2.¦Вспомогательных или лучших с ¦Менее 1 ¦I ¦
¦ ¦менее четко выраженными ¦1 — 2 ¦II ¦
¦ ¦признаками ¦Более 2 ¦III ¦
¦5. ¦Количество ошибочно оставленных ¦Нет ¦I ¦
¦ ¦деревьев явно подлежащих вырубке¦Не более 3 ¦II ¦
¦ ¦<2> от общего количества ¦Более 3 ¦III ¦
¦ ¦подлежащих вырубке деревьев ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Полнота сомкнутость оставляемо-¦Соответствуют ¦I II ¦
¦ ¦го на выращивание древостоя без ¦проектируемым в¦ ¦
¦ ¦деревьев намеченных в рубку ¦пределах точ- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности определе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ния ¦ ¦
¦ ¦ ¦Не соответству-¦III ¦
¦ ¦ ¦ют ¦ ¦
¦7. ¦Отклонение параметров намеченной ¦Соответствуют ¦I II ¦
¦ ¦создаваемой технологической ¦проектируемым ¦ ¦
¦ ¦сети от проектной ¦<3> ¦ ¦
¦ ¦ ¦Не ¦III ¦
¦ ¦ ¦соответствуют ¦ ¦
——————————————————————
———————————
<1> При прореживании допускается в количестве составляющем менее 05.
<2> К явно подлежащим вырубке относятся сухие отмирающие сильно поврежденные и пораженные вредителями и болезнями а также нежелательные деревья второстепенных пород или плохого качества той же породы сильно угнетающие лучшие наиболее перспективные деревья деревья будущего.
<3> Ширина технологических коридоров и размеры погрузочных пунктов не превышают установленных площадь одного погрузочного пункта не более 02 га их общая площадь на участках до 8 га — не более 02 га на участках 9 — 15 га — не более 03 га а на участках свыше 15 га и при поквартальной организации работ — не более 2 площади участка.
Таблица 4 – Показатели и критерии оценки качества участков насаждений пройденных прореживаниями проходными рубками рубками обновления и переформирования ландшафтными и выборочными санитарными рубками
——————————————————————¬
¦ N ¦ Показатели качества ¦ Критерии ¦ Классы ¦
¦пп ¦ ¦ качества ¦качества ¦
+—————————————————————-+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+—————————————————————-+
¦1. ¦Качество оставленного на выращи- ¦Соответствуют ¦I II ¦
¦ ¦вание насаждения — параметры ¦целевым ¦ ¦
¦ ¦показателей характеристики ¦проектным ¦ ¦
¦ ¦насаждения ¦Не ¦III ¦
¦ ¦ ¦соответствуют ¦ ¦
¦2. ¦Количество оставленных из числа ¦Нет <1> ¦I ¦
¦ ¦намеченных в рубку деревьев ¦Не более 2 ¦II ¦
¦ ¦клейменных отмеченных иными ¦Более 2 ¦III ¦
¦ ¦способами или подлежащих рубке по¦ ¦ ¦
¦ ¦их характеристике от общего ¦ ¦ ¦
¦ ¦количества деревьев подлежащих ¦ ¦ ¦
¦ ¦вырубке ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Количество поврежденных деревьев ¦ ¦ ¦
¦ ¦из оставленных на выращивание ¦ ¦ ¦
¦ ¦без клейма у шейки корня ¦ ¦ ¦
¦ ¦отмеченных или определяемых ¦ ¦ ¦
¦ ¦другими способами ¦ ¦ ¦
¦3.1.¦Всего <2> от общего количества ¦Менее 2 ¦I ¦
¦ ¦оставленных на выращивание ¦2 — 3 ¦II ¦
¦ ¦ ¦Более 3 ¦III ¦
¦3.2.¦Количество деревьев поврежденных¦Менее 10 ¦I ¦
¦ ¦до степени прекращения роста ¦10 — 30 ¦II ¦
¦ ¦уничтоженных от общего ¦Более 30 ¦III ¦
¦ ¦количества поврежденных <3> по ¦ ¦ ¦
¦ ¦нормативу п. 3.1 ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Количество уничтоженного в ¦Менее 10 ¦I ¦
¦ ¦процессе рубки подроста ¦10 — 20 ¦II ¦
¦ ¦хозяйственно ценных пород в ¦Более 20 ¦III ¦
¦ ¦технологических полосах ¦ ¦ ¦
¦ ¦подлежащего сохранению <4> от ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего количества до рубки ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Отклонение параметров элементов ¦ ¦ ¦
¦ ¦технологической сети участка от ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ширина технологических коридоров¦Менее 5 ¦I ¦
¦ ¦ и размеры погрузочных пунктов ¦5 — 10 ¦II ¦
¦ ¦ увеличены по сравнению с наме- ¦Более 10 ¦III ¦
¦ ¦ ченными при отводе ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Отклонение интенсивности рубки ¦Не более 10 ¦I II ¦
¦ ¦ухода по запасу и полноте ¦Более 10 ¦III ¦
¦ ¦сомкнутости древостоя после ¦ ¦ ¦
¦ ¦рубки от проектируемой ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Очистка мест рубок и высота пней ¦Соответствуют ¦I II ¦
¦ ¦ ¦установленным ¦ ¦
¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦
¦ ¦ ¦Не ¦III ¦
¦ ¦ ¦соответствуют ¦ ¦
¦ ¦ ¦установленным ¦ ¦
¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦
¦8. ¦Повреждение почвы с образованием ¦Нет ¦I ¦
¦ ¦колеи глубиной более 3 см и ¦Не более 3 <5> ¦II ¦
¦ ¦измененением микрорельефа ¦Более 3 ¦III ¦
¦ ¦протяженностью от общей длины ¦ ¦ ¦
¦ ¦каждого технологического коридо- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ра ¦ ¦ ¦
——————————————————————
———————————
Приложение 2
Состав лесохозяйственных участков Мирновского лесничества